日本法ニュース：重要判決情報
イシダ対島津製作所（知財高判 平成21(行ケ)10113 特許権 行政訴訟）（2010年02月03日）
平成２２年２月３日判決言渡同日原本領収裁判所書記官
平成２１年（行ケ）第１０１１３号審決取消請求事件
口頭弁論終結日平成２２年１月１３日
判決
原告株式会社イシダ
同訴訟代理人弁護士古城春実
伊原友己
岩坪哲
加古尊温
速見禎祥
同弁理士吉村雅人
藤岡宏樹
被告株式会社島津製作所
同訴訟代理人弁護士上原健嗣
上原理子
同弁理士豊岡静男
櫻井義宏
喜多俊文
開本亮
江口裕之
主文
１ 特許庁が無効２００８－８００２０２号事件につい
て平成２１年４月１日にした審決を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
主文１項同旨
第２ 事案の概要
本件は，原告が，下記１のとおりの手続において，被告が有する下記２の本件発
明に係る特許に対する原告の特許無効審判の請求について，特許庁が同請求は成り
立たないとした別紙審決書（写し）記載の本件審決（その理由の要旨は下記３のと
おり）には，下記４の取消事由があると主張して，その取消しを求める事案である。
１ 特許庁における手続の経緯
(1) 本件特許
発明の名称：Ｘ線異物検査装置
原出願日：平成９年１２月１８日
分割出願日：平成１８年３月８日
登録日：平成１８年５月１９日
特許番号：第３８０４６８７号
(2) 無効審判手続及び本件審決
審判請求日：平成２０年１０月８日
審決日：平成２１年４月１日
審決の結論：「本件審判の請求は，成り立たない。」
原告に対する審決謄本送達日：平成２１年４月１３日
２ 本件発明の要旨
本件審決が対象とした本件発明（特許請求の範囲の請求項１に記載の発明）の要
旨は，以下のとおりである。
Ｘ線によって被検査物である食品の異物検査を行うＸ線異物検査装置において，
一方の端部を自由端とし他方の端部を支持端として，少なくとも被検査物を移動す
る搬送機構および該搬送機構によって移動中の被検査物を透過したＸ線を検出する
ラインセンサを支持する片持ちフレームと，漏洩Ｘ線を防止するために前記搬送機
構および前記ラインセンサを被うカバーとを備え，前記カバーは前記片持ちフレー
ムの自由端側において，前記搬送機構の側面や底面を露出自在に開閉する開閉部分
を備えるとともに，前記開閉部分の閉鎖状態を保持する固定器具を備えることを特
徴とするＸ線異物検査装置。
３ 本件審決の理由の要旨
(1) 本件審決は，前記特許請求の範囲の請求項１に記載された「片持ちフレー
ム」（以下「本件フレーム」という。）に関し，下記(2)のとおり解釈・認定した
上，下記(3)の引用発明１との対比及び下記(4)の引用発明２との対比を行い，その
結果として，要するに，本件発明は，下記アの引用発明１に周知慣用技術を適用す
ることによって当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえず，下
記イの引用発明２でもなく，引用発明２に基づいて容易に発明をすることができた
ものであるともいえないから，本件特許を無効とすることはできない，というもの
である。
ア引用発明１：平成９年６月６日公開の特開平９－１４５３４３号公報に記載
された発明
イ引用発明２：原出願日前に「ＳＬＤＸ－１５００Ｓ－ＷＰ」（島津メクテム
株式会社製造）として公然実施された発明
(2) 本件フレームの認定
本件審決は，本件発明は，「Ｘ線異物検査装置」本体の支持構造体に支持された
単一の「片持ちフレーム」に「搬送機構及びＸ線ラインセンサ」が支持されている
発明と，「Ｘ線異物検査装置」本体の支持構造体に別々に支持された「片持ちフレ
ーム」に，「搬送機構」と「Ｘ線ラインセンサ」が，それぞれ支持されている発明
とを包含していると解釈した上，本件フレームは，単一の片持ちフレームであって
も，複数の片持ちフレームであっても，「Ｘ線異物検査装置」本体の支持構造体に
支持された「片持ちフレーム」であると認定している。
このエントリーのトラックバックURL: http://www.bizlaw.jp/cgi-bin/app_tool/mt-tb.cgi/21475
